Encontrar una escala de evaluación clínica - Medicina Física y Readaptación

< Atrás

Tema de la escala: Lumbalgias

Cuestionario Sobre el Dolor de Espalda (Roland-Morris)

 

Descargar / Imprimir:    PDF

 

Comentario:

Es un autocuestionario de origen anglosajón cuyo objetivo es medir el impacto funcional de la lumbalgia con la finalidad de determinar su evolución natural.

Cada escala se ha constituido a partir del perfil de impacto de la enfermedad (SIP, por sus siglas en inglés) cuya especificidad por la lumbalgia se ha mejorado al añadir la mención "a causa de su espalda".

Se realiza en un poco tiempo: en torno a 5 minutos.

Consta de 24 ítems relativos a las actividades de la vida cotidiana, y se califican con una puntuación de 0 a 1. Con la suma de las puntuaciones se obtiene una evaluación de 0 a 24.

Existen numerosas variantes con menos ítems: RDQ-23, RDQ-18, RDQ-16, RDQ-12, una versión "doble": RDQ (dos) para medir la variación al cabo de 4 semanas; la RDQ7p, en la que se integra una escala de Liekert de 7 puntos [9].

> Escala libre de derechos

Fiabilidad metrológica :

Criterio

Fiabilidad metrológica

Referencias
españolas

Referencias
inglés

Validez
validity

Apariencia
face validity

 

 

Contenido
content validity

 

 

Contra-criterio
criterion validity

Validiez concomitante
concurrent validity

 

 

Validiez predictiva
predictive validity

 

 

Constructo
construct validity

Validiez de convergencia
convergent validity

[2]

[1] [3] [4] [5] [7]

Validiez de divergencia
divergent validity

 

 

Validiez discriminante
(sensibilidad y especificidad)

 

 

Fidelidad
reliability

Reproducibilidad intra-observador

 

 

Reproducibilidad inter-observador

 

 

Test-retest

[2]

[7] [8]

Coherencia interna
internal consistency (alpha)

[2]

[3] [7]

Sensibilidad al cambio
responsiveness

 

[7] [8]

Comentario general sobre la fiabilidad:

La evaluación de la validez de constructo ha demostrado correlaciones significativas con las pruebas físicas, el dolor y el autocuestionario de Oswestry.

Actualización de las referencias:

Para indicarnos una referencia que no aparezca mencionada, utilice contact@scale-library.com

Más información:

Para obtener información detallada sobre la escala, los comentarios o la fiabilidad metrológica que se muestran aquí, póngase en contacto con el Dr. François GENET : francois.genet@rpc.aphp.fr

Bibliografías :

Referencias inaugurales :

[1] Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1983 Mar;8(2):141-4.

Referencias metrológicas versión española :

[2] Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernández C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42.

Referencias metrológicas versión inglesa

[3] Waddell G, Main CJ. Assessment of severity in low-back disorders. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Mar;9(2):204-8.

[4] Deyo RA. Comparative validity of the Sickness Impact Profile and shorter scales for functional assessment in low-back pain. Spine 1986;11:951-4.

[5] Jensen MP, Strom SE, Turner S, Romano JM.Validity of the Sickness Impact Profile Roland scale as a measure of dysfunction in chronic pain patient. Pain 1992;50:157-62.

[6] Co Y, Eaton S, MaxwellMW. The relationship betveen the St Thomas and Oswestry disability scores and the severity of low back pain. J Manip Physiol Ther 1993;16:14-8.

[7] Stratford PW, Binkley J, Solomon P, Finch E, Gill C, Moreland J. Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther. 1996 Apr;76(4):359-65; discussion 366-8.

[8] Davidson M, Keating JL. A comparison of five low back disability questionnaires: reliability and responsiveness. Phys Ther. 2002 Jan;82(1):8-24.

[9] Longo UG, Loppini M, Denaro L, Maffulli N, Denaro V. Rating scales for low back pain. Br Med Bull. 2010;94:81-144. doi: 10.1093/bmb/ldp052. Epub 2010 Jan 10. Review.

. . . . . . . . . . . . . . . . .     Copyright © 2012 Cytisco - Web Agency. All rights reserved     . . . . . . . . . . . . . . . . .